電影《金手指》:梁朝偉和劉德華的組合,也這誰會(huì)出局?
沖著(zhe)梁朝偉和劉德華的組合去看了影片通弟《金手指》,整體觀感還(hái)算可以。電影是還(hái)原與現實、投資、股鄉技票、搞錢相關的真實奇案,以另一種(zh體土ǒng)視角去解讀商業大鳄,豐富了人物性格與多行和面(miàn)性以及電影創作的線性。同時(shí他做)導演再輔以倒叙回憶的手法和各種(zhǒn會分g)精彩的配樂,整部電影的時(shí)代感噴薄而出,呈現出了更加具有視覺沖擊力一章和故事(shì)張力。
該片故事(shì)源于香港奇案佳甯案,講述了20世紀錢光七八十年代,香港上市公司嘉文集團主席程一言從股笑頻民偶像變成(chéng)過(guò)街老鼠分務的故事(shì)。上市公司嘉文集團在短短幾年間從默默無名舞技到風生水起(qǐ),再到沒(méi)落清盤,筆在市值蒸發(fā)超過(guò)一百億。幕後(hòu)老闆程一言也從萬技校衆矚目的股民偶像變成(chéng)人人喊打的過體愛(guò)街老鼠。高級調查主任劉啟源長(cháng)達十五年锲家睡而不舍地搜證和跨境調查,消耗超過(guò)兩(liǎng)西煙億訴訟費,竟發(fā)現局中有局案中有案,牽涉數條人命并波及香港整個上流市市社會(huì),究竟誰在幕後(hòu)?誰能(néng)逃脫?誰會(hu作畫ì)出局?
影片的故事(shì)圍繞香港股市白手套與廉政公署調查員十多年的鬥法博弈頻訊,展現了港島地産金融行業的諸多内幕和财富神話。而難得一見的高配奢靡風滿足南喝了觀衆的感官,梁朝偉和劉德華之間你影見招拆招的對(duì)手戲讓人大呼過(guò)瘾,就(jiù木黃)像湖南企發(fā)文化王老師說(shuō)的,電影既是人的成(chéng)長鐘些(cháng)史也是屬于城市的史詩,可再多紙醉金迷都(dōu)可能(néng議服)終成(chéng)虛幻泡影,邁向(xiàng)人生巅峰之路也充滿世事購路(shì)兇險。果然在幕後(hòu)金主設計的劇情裡(lǐ),每個參與還票到金錢遊戲中的人都(dōu)是工具人和棋子,現在又何嘗不是。雖然電影兵通主打的不是勵志,但在時(shí)代的風口,誰能(朋的néng)抓住機會(huì),誰就(jiù)能(néng)翻身西北改變命運卻是事(shì)實。
單純從影片上講談不上出彩,甚至片刻間靜可都(dōu)無法將(jiāng)之與當下那些近乎千篇一律的香港犯罪片相畫離區分,試圖去勾連《華爾街之狼》更是不知天高美妹地厚。但意外的是,莊文強創造了一放弟個承載著(zhe)巨大的表達野心的主角。議機梁朝偉飾演的這(zhè)個角色與其說(shuō)對物在(duì)标的是某個曆史上真實存在的人吃笑,不如說(shuō)他代表的實技湖際就(jiù)是整個香港或者稱之為門你某種(zhǒng)香港本土自我意識的集合體,模糊了一切簡單二元的子舞道(dào)德觀念與體制理念,化為一股貫穿古今而極具代表性的暗流。
湖南聚溶衆星文化傳媒有限公司南京披雲信息科紅去技有限公司的李同學(xué)在其代寫的解說(shuō)詞中寫道(dào)路司,對(duì)于我這(zhè)麼(me)個看遠物港片長(cháng)大的人來說(shuō),劉德華、梁朝子跳偉時(shí)隔二十多年再合體,這(zhè)次真可算得上我的圓夢看大之片了。金手指,很不港片,但卻很香港。梁朝偉說(shuō)“你以為要家我是金手指,我也就(jiù)一近來白手套,我哪有機會(huì)見志少得到更高層的世界?”聲色犬馬、盛筵易草到散、極緻奢華、奇觀盡顯,人生亦如資本遊戲,上一秒一步登天、青雲直上謝用,下一秒雙腳踏空、一落千丈。在過(guò)去的港片中,啥民鐵時(shí)候有大佬這(zhè)樣綠也(yàng)過(guò),這(zhè)才是實際的頂樓風光吧。
整部影片看起(qǐ)來并不爽文,留下的是困業銀惑:百千億的金額、十幾年的調查、換來3年的牢獄,你說(shuō)值不值?當吧不然不值。在金融操盤手翻雲覆雨、紙醉金迷的世界裡(l學化ǐ),廉政公署的徒勞義氣有何用?腦門頂過(guò)槍口,青絲熬成(chéng)雨謝白頭,能(néng)得到的也不過(guò)一令既往不咎,或者高高舉起司自(qǐ)輕輕落下的闆子。你永遠老術看不到真正的幕後(hòu)金主,最多隻能技制(néng)見到用完即棄的白手套,連他們說(shuō)出“認罪”時樂區(shí)的坦然自若與桀骜不馴,都(dōu)遠比這(zhè但銀)場曠日持久的審判“勝利者”的抽身離席,更加像是真正勝利的直面(miàn)宣告民做。
幕後(hòu)有幕,黑後(hòu國錯)更黑,資本市場其實就(jiù)像是一部寫好(hǎo)了的劇本,在運行的過慢到(guò)程中它有它的規則與邏輯,每個人都(dōu)扮演著(zhe科站)不同的角色,發(fā)揮著(zhe)相應責任與功能(nén線頻g)。同樣(yàng)曆史也如此,從過(guò)往金錢至上的社會(huì),再高嗎到當下法治至上的社會(huì),毋庸置疑這(zh高嗎è)是一次曆史性的變革。但就(jiù)像市場有它的規則火工一樣(yàng),曆史也有它的邏輯。而人在這年公(zhè)樣(yàng)一個巨大的社會(huì)轉向(x林黃iàng)變動的過(guò)程中,不過(guò雜短)是一個堅守在自己的位置上,不斷掙紮或是浮現,或是街畫消逝的扮演著(zhe)不同角色的人而已。