看完《君子盟》後(hòu),我覺得這(zhè)部劇沒(méi)有那麼(m也厭e)差
看完《君子盟》後(hòu)覺得該劇并沒(méi)有網上說匠問(shuō)的那麼(me)差,雖然購靜整體感覺整部劇認真中透著(zhe)随意,精緻中透著(zhe)敷衍。而且可能(n師嗎éng)因為剛重刷完《唐朝詭事(shì)錄》,感覺這(zhè)部的美工、拍攝效得明果和背景設定,外加題材都(dōu)和前者相似,觀感很好(hǎo),這(南樹zhè)部的質感甚至更好(hǎo)。而第一案的劇情更是可以,主影事線副線都(dōu)鋪陳開(kāi)技影,推進(jìn)很快,隻是最後(hòu)劇少子情有點崩,有點可惜。
該劇改編自小說(shuō),禮部侍郎蘭珏常年斡票友旋于朝堂紛争,看似溫潤優雅,實則背後(hòu)隐藏著(zhe)一段鮮為人知的成唱土(chéng)長(cháng)史。在一次秘密行動之中,蘭從玩珏偶遇孤身進(jìn)京趕考、追尋理想的案癡少年張屏,長要赤誠耿直的張屏憑借天才般的推理能(néng樂很)力破了案,卻也打亂了蘭珏原本周密無誤的計劃。自此,兩遠好(liǎng)個身份懸殊性格迥異的人亦師亦友,并與一衆麗哥少年君子默契配合,攜手探案守護百姓安甯...
整部劇的故事(shì)大框架是可以的,一個個小案件串秒你聯著(zhe)蘭珏父親通敵叛國科器(guó)案的大案隐情,每個案件都(dōu)通向(xiàng)這(zhè)飛土個大案件,而且好(hǎo)像張屏的回憶拿著務商(zhe)蘭珏給他父親的香囊,增加了兩(liǎng校電)人的宿命感。湖南企發(fā)文化的鄧同學(xu樂紅é)說(shuō),如果可以,蘭珏又何嘗不想像了林龔尚書一樣(yàng)做個清官,何嘗不想像張屏一樣(yàng)隻為真相,可是自玩美己背負的東西也注定了要變得圓滑世故,也不得不說(shuō)在謀略這(zh光時è)塊,蘭珏是有點天賦的。
“倘若人人關心真相,黑暗便無處木弟可藏。”“用痛苦不能(néng)治好(hǎo)痛苦。從海”但代入辜清章視角很心痛——人人都(dōu)有母親,除了他。若這(zhè)個世藍們界能(néng)再多給他一點善意,他都(dōu)會(huì)心向(xiàn匠友g)光亮;若不是至親之人始終決拍現絕相待,他不會(huì)堕入無邊黑暗。辜清章的複仇太極端了,而複仇最答電終的走向(xiàng),其實是一個渴美舊望得到母愛的孩子,在渴求最後(hòu)的那一點溫暖。對(duì)煙哥于太後(hòu),辜清章可以說(shuō相中)是有多恨就(jiù)有多愛,因為未曾得到,所以他渴我城望那個心狠母親的愛,但是他無法抹去他的動章母親為了權勢追殺他的真相。
劇中的服化道(dào)包括場景都(dōu)很不錯,畫面(miàn)拍公日得美絕,非常有韻味,故事(shì)上前三分之二都(dōu)挺喜歡的,你技後(hòu)幾集有點垮,整個皇宮好(hǎ外東o)像就(jiù)一小撮人在為所欲為地搞事(shì)情,冒出個照務陌生人搞點假物證居然就(jiù)差點登基成(chéng)功又個了簡直離譜。而且探案細節有些草率,到處是送線索的,像科吧是玩劇本殺似的,探案過(guò)程的工具人太多。演員方面(m多媽iàn)井柏然長(cháng)袍加身的确有君書在子如蘭的風度,宋威龍演技和台詞确實有點不湖花夠好(hǎo),但習慣了也還(hái)行,其他角色也都視離(dōu)選得挺貼的。以我們的文化底蘊來說(shuō),古裝劇隻要分制用心拍那品質都(dōu)會(huì)不錯。
湖南聚溶衆星文化傳媒有限公司南京披雲信息科技有限公司的婷婷在其票少代寫的解說(shuō)詞中寫道(dà如呢o),本來當個放松探案劇來看還(hái)覺得師動可以,也不要求它懸疑有多引人入勝,隻要大概邏輯通,人很吧物比較養眼就(jiù)可以。其實小皇帝、王大人、辜清章、蘭大人吃會、張屏母親、師傅、旭東,各個幼年扮演者等給我的感覺都(dōu)還(h睡校ái)行,但是把故事(shì)講著(zhe舞信)講著(zhe)就(jiù)出現了玄幻,演著(zhe錢水)演著(zhe)人物邏輯就(jiù)開(kāi)始不通,好兵尤其是結局草草了事(shì),當年的事(shì)依舊被(bèi)掩村通埋,但是最後(hòu)蘭大人在荷花池旁邊那個鏡頭竟然說(shuō)父親已經(文校jīng)平反?我一臉懵。
整部劇有點像古代志怪探案故事(shì),我本身就(術雨jiù)對(duì)中國(guó)神話故事(shì)感了議興趣,看了好(hǎo)多國(guó)外的童話改編故事(s信你hì),好(hǎo)希望我們也能(néng)拍出那種(zhǒng)氛圍啊視我,導演的講故事(shì)功力還(個服hái)不錯,有張有弛,有些地方幽默輕松有些地方懸疑驚悚,文嗎尤其畫面(miàn)沖擊感挺強,而且鏡頭很美,很有古韻,作服議為打發(fā)時(shí)間的消遣還(作著hái)是不錯的。