《錫爾弗頓之圍》：不平等的制度是人類的噩夢

《錫爾弗頓之圍》是今年目前為止，看過(guò)的最為超出預期聽業的小成(chéng)本佳作。前半段鋪墊過(g的匠uò)長(cháng)節奏問題挺大的，後(hòu)四十分鐘逐漸才算西街精彩起(qǐ)來，直到最後(hòu)一幕推向(xiàng)高潮而喝房後(hòu)戛然而止。導演沒(méi)有過(guò)多地渲染隔離制度下黑人處境多麼(me)凄慘，主要靠細節和演員狀态來向(xi東數àng)觀衆側面(miàn)傳達議題，處理得非常細膩克制。而水對且曼德拉全片作為麥高芬存在，并未正式房新出場，甚至連照片都(dōu)沒(méi)出現我是挺意外的。

該片講述了在執行一次破壞加油站的重大任務時(shí)體大，三名MK自由戰士慘遭陷害，被(bèi)警察圍困在銀行裡(lǐ)黃知的故事(shì)。根據上世紀八十年代發(fā)生于南非的真實銀行人質劫持廠門案改編。此案件并非簡單的刑事(shì)案件，實則是有著(zh媽校e)強烈的政治背景，劫犯是南非反種(zhǒng)族笑湖隔離的黑人，提出的條件是釋放曼德拉。影片整體上還(在舊hái)拍得比較流暢，尤其是開(kāi身技)頭的幾個追逐鏡頭，場景調度非來火常到位，一氣呵成(chéng)。

本片取材于一起(qǐ)真實的案例，發(fā)生在南非的一起(睡銀qǐ)預謀破壞行動，因為失敗而演變成(ch工業éng)劫持人質案，最終又轉變成(chéng醫玩)為一起(qǐ)争取種(zhǒng)族民器說主自由運動。從影片中可以看出，導演和編劇帶有一定的傾向(xiàng)性，落腳點爸火是對(duì)種(zhǒng)族運動的支持和同情，因此，對(duì)三名參與者化腦在行動過(guò)程中所采取的行動，具有一定的美化意思風舊。選取的幾個角色也各有特點，三個為自由而戰鬥的“同志業得”，一個對(duì)種(zhǒng)族問題有同情心的警察隊長(cháng)還明，一個司法部部長(cháng)的女兒，具有深切的寬容、同情心，風船還(hái)有一個極力掩飾自己人種(zhǒng)的會現混血兒等。

這(zhè)是一場圍繞銀行人質事(紅河shì)件而引發(fā)的道(dào)德質問！誰是制造恐怖事(s和呢hì)件的元兇？誰是殘害百姓的惡魔？導演照一處理起(qǐ)來有些左右為難，既想將(jiāng)這(zhè)起(qǐ)張力十聽影足的案件拍得好(hǎo)看，又得兼近內具其政治背景，在劇情中加入許多政治元素，竭力向(x筆綠iàng)著(zhe)有曆史感的政道國治性影片方向(xiàng)引。種(zh謝務ǒng)族隔離制度是所有人的噩夢，所有不平等的子舊制度是人類的噩夢。

這(zhè)部電影從電影工業角度沒(méi)什術服麼(me)可說(shuō)的，無非就(jiù)是在有限的場景裡(l有機ǐ)依靠演員和矛盾沖突把故事(shì)與觀衆緊密地帶入到一起(qǐ)，引起筆物(qǐ)共情，達到最佳的影像效喝子果。但這(zhè)類表達反抗的，種(zhǒng)族歧視的，離算戰争創傷的故事(shì)，卻總是讓我們來公不禁要反思，為什麼(me)我們會(huì)如此激動，為什麼(m東新e)我們會(huì)感動或憤怒，時(shí)代明草弟明在進(jìn)步，可那些永無休止的問題為何卻總是揮之不去睡門，萦繞腦畔。

湖南聚溶衆星文化傳媒有限公司南京披雲信息科技有限公司的李木事同學(xué)在其代寫的影評中寫道(dào)，影評根據真實曆史事短亮(shì)件改編，自由是什麼(me)？自由的代價又是什麼(me)？服行電影讨論了一個嚴肅的政治命題。雖然不太懂南非曆史、種(z自去hǒng)族隔離制度、為了争取自由平等所做的犧牲，但是電影本身漸入明新佳境，高潮處戛然而止，還(hái)是有一定沖擊力，不過(guò)也有不少問題鋪風月墊不足，有點可惜了。

“不惜一切代價”是一個非常陰森恐怖的詞懂子，因為總有些代價是你不願意付出的，也因此所謂的“代價”往往都離生(dōu)是來自别人被(bèi)忽悠或者被(bèi)裹挾或者被(bè南吃i)迫付出的，比如民衆的生命和韭菜的财富，不一而窗也足。久而久之，你會(huì)發(fā)現原來口号裡(lǐ)可以付出一雪爸切代價來換取的東西，早已經(jīng)沒(méi)很金有那些代價真正有價值了，而那個新子東西隻對(duì)你自己有益。